Athugasemdir við: „Dr. Eiríkur Bergman og Hr. Eiríkur Friedman (og frelsið)“

Höfundur: Náttfari

Náttfari — Mon, 24 Aug 2009 18:05:40 +0000

Já Stefán, eða svo las ég þessa EURO-smokks umræðu í mogganum á sínum tíma, og ekki lýgur hann!
Þetta var víst þannig að vegið meðaltal limstærðar spagettíæta dró niður þetta sama meðaltal heimfært á afgang Evrópubúa og réðist því stöðlun (fínt ÓMÓ orð) þessa EURO-gúmmís af frádrætti þessarar innbyggðu skekkju.
Efast um Mússólínító nái einu sinni að fóðra svona grip, maður sem gengur um á háhæluðum skóm (sökum minnimáttarkenndar smæðar).

PS. Þessi Eiríkur, gef perónulega ekki mikið fyrir „fræði“ – frekar en læriföður hans.

Höfundur: Stefán Snævarr

Stefán Snævarr — Mon, 24 Aug 2009 15:31:53 +0000

Náttfari, er ónefndur líkamshluti Ítala af sérstakri stærð? Berlusconi virðist alla vega vera með einn í óvenjulegum stærðarflokki.

Höfundur: Náttfari

Náttfari — Mon, 24 Aug 2009 13:29:42 +0000

Kvað, átti að standa þarna …

Höfundur: Náttfari

Náttfari — Mon, 24 Aug 2009 13:29:04 +0000

Ákvæðið um smokkinn Stefán … hvað það ekki á um sérstaka tillitssemi við Ítali, ef ég man rétt?

Höfundur: Magnús Jónsson

Magnús Jónsson — Mon, 24 Aug 2009 12:20:44 +0000

Útkjálkastyrkir og smokkastærð eru smotterí hjá hinu: mógúlarnir hafa frelsi til fara sínu fram. Það ER fjálshyggja! Og kratafrjálshyggja er það þegar ríkið hleypur svo undir bagga með þeim eftir að allt er komið um koll, svona rétt til að gefa þeim frelsi til halda áfram eina ferðina enn.
Einkavæða gróðann og þjóðnýta tapið, er það eitthvað sem ekki þekkist í „kratabandalaginu“?

Höfundur: Stefán Snævarr

Stefán Snævarr — Mon, 24 Aug 2009 11:30:57 +0000

ESB er mikið fyrir opinbera styrki, dælir þeim í útkjálka, þess utan mjög reglugerðarsinnað, sbr ákvæði um stærð á smokkum. Það telst ekki frjálshyggja.

Höfundur: Magnús Jónsson

Magnús Jónsson — Mon, 24 Aug 2009 10:56:11 +0000

Stefán, það er mörg frjálshyggjan. Ein lifir góðu lífi í „kratabandalaginu“. Þegar Eva Joly skrifaði sína fjögra-blaða-grein á dögunum var hún fyrst og síðast, eins og græningjar gera almennt á Evrópuþinginu, að andæfa þeirri Brussel-frjálshyggju sem leggur blessun sína yfir eftirlitslítið fjármálakerfi – sem hagfræðingar þér kunnugir, Krugman og Stiglitz, segja að sé lítið skárra en hið bandaríska.

Nú hef ég ekki lesið Eirík Bergman samlede værker. En af því sem ég hef séð virðist mér hann
ósköp venjulegur frjálshyggjukrati. Og slæmur misskilningur hjá þér ef þú heldur að það sé skortur á slíkum á valdastólunum í ESB.

Höfundur: Stefán Snævarr

Stefán Snævarr — Mon, 24 Aug 2009 09:48:26 +0000

Magnús, ESB er hreint kratabandalag, holdgervingur frjálslyndrar jafnaðarstefnu, EKKI frjálshyggju.

Höfundur: Magnús Jónsson

Magnús Jónsson — Mon, 24 Aug 2009 08:58:55 +0000

„Eiríkur er fínn í Evrópumálum en hefur einvern íslenskan frálshyggju-guðfræðitendens í öðrum málum.“

Stefán, ég hallast að því að Eiríkur sé bara samkvæmur sjálfum sér. Hann sér frelsishugmyndir sínar holdgast alveg skítsæmilega í ESB!

Höfundur: Stefán Snævarr

Stefán Snævarr — Mon, 24 Aug 2009 06:48:50 +0000

Það væri nú aldeilis flott ef ég væri dauður og í heiðursgrafreit Frakka! Er ekki Zola annars þar?
Er ekki verið að ræða um Emile Zola en ekki knattspyrnukappann ítalska, Gianfranco Zola?