4
des. 11

Ormalyf í jólagjöf

Hljómar ógeðslega er það ekki?

En ef þú er að spyrja þig hvað þú eigir að gefa einhverjum í jólagjöf sem á ,,allt“ – eða eru sjálf/ur með tóman óskalista – þá eru ormalyf, moskítónet, næringamjólk, orkukex vatnshreinsitölflur og vatnsbrunnar – besta jólagjöfin.

Hvað er meira í anda  jólanna en að gefa einhverjum gjöf sem kostar 1247 krónur og  gefur 300 börnum lyf sem hreinsar sníkjudýr úr meltingafærum þeirra svo þau séu ekki lengur máttvana og lasin?

Eða gefa einhverjum 10.000 vatnshreinsitöflur sem hreinsa 50 þúsund lítra af vatni og tryggt að fjöldi barna sem búa nú við mengað vatn geti drukkið hreint vatn – fyrir aðeins 6.960 krónur?

UNICEF – Barnahjálp Sameinuðu þjóðanna er fullkomnasta jólagjafabúðin. Verslaðu hér.


23
nóv. 11

Jólapubquiz og Helga Möller koma þér í hátíðarskap!

Nú væri gott að draga fram lakkskónna, fína gelið og smella rauðri slaufu í hárið, því upphitun jólanna er að hefjast.  En eins og öll skemmtileg félög þá mun Já Íslands, félag evrópusinna taka þátt í upphituninni.  Á morgun verður haldið jólapubquiz á Kaffi Sólon 2 hæð og hefst fjörið kl 20.30 – þar mun hinn frækni Ske-maður og þingmaðurinn Guðmundur Steingrímsson mun spyrja fólk um allt á milli jóla og Evrópu. Og eins og lög gera ráð fyrir verða verðlaunin einn bjórkassi.

Til að sjá til þess að við komumst örugglega í hátíðarskap mun svo hin eina sanna drottning jólalaganna Helga Möller mæta á svæðið og syngja fyrir okkur nokkur lög.

Hér má sjá viðburðinn á Facebook.

Sem sagt, jólapubquiz, Helga Möller, jólabjór, piparkökur og evrópusinnar.

Getur hreinlega ekki klikkað.

Bjór á tilboði!

Allir Evrópusinnar velkomnir.


8
nóv. 11

Jóni Bjarnasyni svarað 1993

Stórhættuleg hollensk kú

Internetið er skemmtilegt því þar má finna margt gamalt og gott sem er endurnýtanlegt, svo sem gömul svör við endurnýttum mýtum – eins og þessa hressilegu grein eftir Gylfa Magnússon sem ég birti í tilefni tillögu Jóns Bjarnasonar (já aftur!) um að banna allan innflutning á kjöti (hráum eða guðforðiokkur  – lifand!)  ef við göngum í ESB, allt í nafni þess að tryggja hið meinta ,,fæðiöryggi“ landsmanna. (og koma í veg fyrir að heilbrigða samkeppni og auðvitað möguleikann á því að við fáum að kaupa mat á lægra verði)

Þó tillaga Jóns hafi komið fram í gær  – er svar Gylfa síðan 1993.

Nokkrar athugasemdir um landbúnað

eftir Gylfa Magnússon

Áður birt í Morgunblaðinu 29. ágúst 1993.

Nokkur umræða hefur orðið um landbúnaðarmál í fjölmiðlum undanfarið og er það vel því að okkur Íslendingum verður vart hugsað nógu oft og mikið og hlýlega til þessarar undirstöðuatvinnugreinar. Þó er ýmislegt gagnrýnivert sem haldið hefur verið fram í þessum umræðum og er þessi bréfstúfur ritaður til að leiðrétta margs konar misskilning og brýna forsvarsmenn landbúnaðar til enn betri verka en áður.

Fyrst er þess að geta að svo virðist sem einhverjir óttist að Íslendingar muni upp til hópa hætta kaupum á innlendri framleiðslu ef þeim bjóðast erlendar landbúnaðarafurðir. Þetta er vitaskuld mesta firra enda vita allir sem neyðst hafa til að innbyrða þessar erlendu vörur eftir að hafa verið aldir upp á íslenskum náttúruafurðum að þær fyrrnefndu eru vart mönnum bjóðandi. Þó kann að vera að einhverjir Íslendingar hafi svo annarlega bragðlauka að þeir telji til dæmis Frakka standa framar þeim í Flóanum í Camembert framleiðslu eða að afurðir argentískra nautgripa séu hæfar í annað en skógerð. Slíkt fólk getur þó vart verið margt utan marmarahallar viðskipta- og hagfræðideildar Háskóla Íslands og því vart við því að búast að það skipti sköpum fyrir eftirspurn eftir íslenskum landbúnaðarafurðum þótt það taki að kaupa erlendar afurðir. Margir eru líka eflaust þeirrar skoðunar að það sé bara gott á þetta lið að þurfa að svæla í sig götóttum ostum og öðru erlendu trosi. Ég tel því vart réttlætanlegt að banna innflutning landbúnaðarafurða á þeim forsendum. Þetta skiptir þó engu máli því að innflutningur landbúnaðarafurða er vitaskuld ekki bannaður af ótta við að einhverjir dragi úr neyslu á íslenskum afurðum. Innflutningur er eins og almenningur veit bannaður vegna þess að erlendar landbúnaðarafurðir og þá einkum ket eru að stórum hluta framleiddar úr alls konar veirum og bakteríum, hormónum, E-efnum og öðrum ófögnuði eins og glögglega má sjá á líkamsburðum og heilsufari neytendanna. Það kemur vitaskuld ekki til greina að hætta á að íslenska sauðkindin eða annar innlendur búfénaður fari að blanda blóði eða öðrum líkamsvessum við steikur af þessum erlenda stofni sem vafalaust myndu flækjast upp um jafnt fjöll sem dali ef innflutningur væri leyfður.

Forsvarsmenn hinna ýmsu þjóðþrifasamtaka hafa verið ötulir við að benda á þetta bæði í ræðu og riti og er því óþarfi að fjölyrða frekar um þessa hlið málsins. Það er þó önnur hlið sem lítið hefur verið fjallað um og taka þarf föstum tökum. Það er nefnilega svo að þrátt fyrir innflutningsbann berst hingað mikið af erlendu keti, mismikið meltu. Fyrst er þess að geta að alls konar fuglar hafa vanið komur sínar hingað eftir vetursetu í löndum böðuðum hormónum, veirum og bakteríum. Þetta verður auðvitað að taka fyrir enda auðsætt að sauðkindinni stendur mikil ógn af þessum illfyglum. Úrtölumenn kunna að tuða að það sé illframkvæmanlegt eða dýrt að hindra flug þessara fugla en ég tel að sauðkindin eigi þetta inni hjá Íslendingum eftir að hafa haldið í þeim lífinu öldum saman og veitt ómetanlegan félagsskap í fámenninu.

Annað ket berst einnig hingað til lands flugleiðina, að sönnu yfirleitt nokkuð melt en engu að síður stórhættulegt. Hér á ég að sjálfsögðu við þann ósið ferðamanna að belgja sig út af alls konar erlendu gumsi áður en þeir halda til Íslands og vaða síðan yfir landið með innyflin troðin af þessum ófögnuði. Sannir vinir sauðkindarinnar fasta vitaskuld í nokkra daga áður en þeir snúa heim ef þeir eru þá yfirleitt nokkuð að flækjast til útlanda enda fátt þangað að sækja nema annarlegar hugmyndir. Aðrir gera þetta því miður ekki. Nú er ég enginn ofstækismaður og vil því ekki leggja blátt bann við þessu sífellda rápi til útlanda en geri að tillögu minni að Íslendingar verði látnir laxera duglega við komuna til landsins og úrganginum eytt á öruggan hátt. Ferðir útlendinga um Ísland er sennilega best að banna með öllu enda margir nokkuð ketmiklir.

Forsvarsmenn bænda benda alls ekki nógu oft á þá miklu hættu sem er á að aðflutningar til landsins stöðvist og þá væri slæmt að vera t.d. upp á Dani kominn með spægipylsu eða Svisslendinga með osta. Raunar finnst mér að Íslendingar taki þessa hættu alls ekki nógu alvarlega og sumir virðast meira að segja halda að heimsstyrjöld sé ekki yfirvofandi með viðeigandi töfum á flutningi landbúnaðarafurða á milli landa. Það ætti að vera nóg að benda slíku fólki á legu landsins en allir sem eitthvað kunna í landafræði geta séð að ýfingar með Norðmönnum og Grænlendingum myndu koma mjög illa við Íslendinga. Vegna þessa þyrfti helst að auka íslenska landbúnaðarframleiðslu talsvert og um leið ættu Íslendingar að sjá sóma sinn í því að verða sjálfum sér nógir um helstu nauðþurftir og hefja strax framleiðslu dráttarvéla og annarra landbúnaðartækja sem helst þyrfti að vera hægt að knýja með mó því að hætt er við að erfiðlega gangi að fá olíu til landsins ef heimsstyrjaldir verða mjög tíðar eða langvinnar hér á norðurhjara. Þessar ábendingar snúa einkum að stjórnvöldum en allur almenningur getur vitaskuld lagt sitt af mörkunum, t.d. þannig að búa sig undir langvarandi sult og seyru með því að hlaupa duglega í spik.


3
nóv. 11

Hanna Birna gegn 65%

Ég hef hingað til reynt að hvetja allar konur áfram, líka þær sem ég er ekkert sérstaklega sammála, á meðan þær standa fyrir breytingar sem eru byggðar á reynslu og menningu kvenna og leiða til bættara samfélags, þó leiðirnar séu ekki alltaf þær sem ég hefði valið.

Í dag bauð kona sig fram sem formaður Sjálfstæðisflokksins, hún segist vera kona sem vilji meiri samvinnu, sátt og ,,ný stjórnmál“.  Á sama tíma segir hún að verði hún kosin formaður Sjálfstæðisflokksins ætli hún að koma í veg fyrir að þjóðin fái í eitt skipti fyrir öll að kjósa hvort hún vilji standa innan eða utan ESB.

Ákvörðun sem 65% landsmanna vilja fá að taka sem einstaklingar, ákvörðun sem 65% landsmanna vilja ekki að stjórnmálaflokkarnir taki fyrir sig, en sú kona sem nú stígur fram byrjar fyrsta daginn í framboði á að ætla að stöðva lýðræðislegt ferli og skerða ákvörðunartökurétt þinn sem kjósenda.

Það mun eingöngu bæta á þá óeiningu sem er í samfélaginu og  koma í veg fyrir að sátt náist í þessu stóra máli – í stað þess að leiða það til lykta. Það er nefnilega eitt að vera á móti inngöngu í ESB og eitthvað allt annað að treysta ekki fólkinu í landiu til þess að taka ákvörðun um framtíð sína sjálft.

Til að toppa sig þá sagði hún einnig í dag að sú 30% lækkun sem hefur orðið á rástöfunartekjum okkar eftir hrun væri óásættanleg -algjörlega án þess að nefna að þá lækkun má tengja meira og minna þráðbeint við krónuna sem er jú ein helsta ástæðan fyrir því að við ættum að ganga í Evrópusambandið.

En nei, hún ætlar að sjá til þess að við fáum ekki að taka þá ákvörðun, og tryggja þar með að við sitjum uppi með handónýtan gjaldmiðil um aldur og ævi.

Konur sem tala um eitt og meina annað – boða nákvæmlega sömu sérhagsmuna- og forsjáhyggju stjórnmál sem hafa verið hér við lýði í höndum karla í áratugi. Því miður.


28
okt. 11

Sjálfstæði, takk – öll mánaðarmót

Rúmlega helmingur heimila getur ekki borgað alla reikningana sína um hver mánaðarmót samkvæmt fréttum dagsins.

Launin okkar eru í krónum og það er frábært skv. nóbelsverðlaunahöfum í hagfræði frá því í gær, því þannig var mjög auðvelt að lækka þau.(rosa gott skv. þeim)

Við erum ein þjóða í Evrópu með verðtryggingu á lánunum okkar.(sem hagfræðingarnir í gær vissu ekki allir um)

Matur á Íslandi er sérstaklega dýr.

Unga fólkið vill búa, starfa og læra í ESB.  Það langar ekki að verða bændur eða sjómenn enda störfum að fækka þar ekki fjölga. Gott og vel, hér var hrun – ríkissjóður er að batna. En við eigum langt í land. Og þrátt fyrir erfiðleika í Evrópu upp á síðkastið þá er enn himin og haf á milli okkar og ESB ríkjanna.

Nú mala menn um að við megum alls ekki ganga í ESB því þá missum við ,,sjálfstæðið“!?

Ég veit ekki með ykkur en ég upplifi mig ekkert sérstaklega sjálfstæða þegar ég á ekki fyrir reikningunum mínum í lok hvers mánaðar.

Efast um að hér verði hægt að búa og nýta menntun sína ef engin lausn finnst á því að laða hingað erlendar fjárfestingar sem liggja nánast niðri vegna gjaldeyrishaftanna og þeirra staðreyndar að enginn vill eiga viðskipti með myntina okkar.

Ég upplifi mig heldur ekkert sérlega sjálfstæða þegar ég kaupi í matinni og svitna við kassann þegar ég sé hvað matarinnkaupin kosta.

Né heldur þegar ég heyri hvað bekkjafélagar mínir úr náminu í Hollandi eru með í laun.

Eða þegar mig dreymir um að komast í sumarfrí með fjölskylduna til sólarlanda og átta mig á því að það kostar annan handlegginn, því slíkt er jú selt í útlenskum peningum sem krónurnar mínar hafa ekki efni á.

Þessi seðill dugar fyrir einni samfellu handa 1 árs barni í sænskri barnafataverslun

Þegar ég átta mig á því að Legó lestin sem mig langar að gefa syni mínum í jólagjöf kostar 60 þúsund, ekki séns! Eða þegar ég áttaði mig á því að ein  barnasamfella í stærð 92 kostar 4590.-!

Ég hef ekki efni á meiru ,,sjálfstæði“ í skilgreiningu Nei-sinna.  Evrópusambandsaðild er líklegust allra leiða til framtíðar (ef einhverjar aðrar eru) til að koma okkur í þann stöðugleika sem flest okkar dreymir um. Hvert heimili mun ekki eignast skemmtisnekkjur og neyta kampavíns og kavíar í öll mál,  en það mun tryggja að minnsta kosti lægri vexti, enga verðtryggingu og lægri matvælaverð í krafti aukinnar samkeppni. Og launin okkur munu ekki rýrna eins og þau gerðu með krónunni.

Það er sjálfstæði í lagi – öll mánaðarmót.


25
okt. 11

Samtal í leigubíl

Hún: Heyrðu,  það var bara allt hvítt fyrir norðan

Hann: Já, það á líka að vera snjór hér í október en hlýnun jarðar hefur breytt því

Hún: Já ætli það ekki

suð í bakgrunni: ,,og Ísland verður að standa á eigin fótum..“

Hún: Ekki ertu að hlusta á Útvarp Sögu?

Hann: Jú

Hún: þú veist það kemur mikið af rangfærslum frá þeim sem tala á þeirri stöð

Hann: Ha!

Hún: Já, sérstaklega um Evrópusambandið

Hann: Ert þú ein af þessum sem vill ganga í Evrópusambandið?

Hún aðeins of áköf: jú einmitt

Hann: (fuss og svei) Ísland á að vera áfram sjálfstætt ríki

Hún: já, sammála eins og Danmörk, Svíþjóð og Finnland

Hann:  Ha! og snýr sér snögglega við.

Hún: þau eru sjálfstæð ríki er það ekki?

Hann undrandi: ha.. jú jú þannig

Hann: Við þurfum ekkert á þessu Evrópusambandið að halda, bara ekki neitt, við getum bara séð um okkur sjálf.

Hún: Já, en við erum auðvitað að hluta í Evrópusambandinu í gegnum EES og hvort sem er, en hvort erum við ,,sjálfstæðari“ við að sitja við borðið þar sem ákvarðanirnar eru teknar eða sitja út á gangi eins og nú er í gegnum EES?

Hann: Evrópusambandið er ekkert  nema reglur og ef við göngum inn þá verðum við að breyta öllum reglum um vinnulag hér fyrir vinnandi stéttir, ég vil það ekki

Hún: Já en við höfum innleitt í íslensk lög megnið að vinnulöggjöf ESB ef ekki alla.

Hann: Við eigum bara ekkert að vera í sambandi við þetta Evrópusamband, punktur.

Hún: ha! meinarðu að fara úr EES?

Þögn.

Hún: En ok, hvernig á sjá til þess að atvinnulífið blómstri hér undir höftum og tryggja ungu fólki vinnu?

Hann: við eigum bara að fjölga störfum í sjávarútvegi og landbúnaði..

Hún: en ungt fólk ætlar sér ekki framtíð í þeim greinum .. og meira segja hafa ungir Íslendingar sagt í könnunum að þau ætli sér að búa í ESB, bara spurning hvort Ísland verði í ESB svo þau mögulega kjósi að búa hér áfram.

Hann hastur:  heyrðu góða mín, er þetta ekki húsið?


25
sept. 11

Silfrið og áratuga aðlögun

… ég get barasta ekki setið á mér eftir að hafa horft á ,,umræðuna“ í Silfrinu áðan.

Stefanía Óskarsdóttir stjórnmálafræðingur og hvatti til þess að umræðan yrði þroskaðri í Silfrinu en fór sjálf ítrekað með rangt mál – svo í þágu aukins ,,þroska“  tek  ég barasta að mér að leiðrétta hana.

Hin fyrsta rangfærslan hennar var að við værum í ,,aðlögunarferli“ en ekki samningarferli.   Þetta var að vísu leiðrétt hjá Eiríki Bergmann stjórnmálafræðingi sem benti á að þetta væri nokkurn vegin hið sama samningaferli og hefði verið gagnvart þeim 21 ríki sem hafa gengið hafa í ESB.  Ef ferlið hefði komið einhverjum á óvart (lesist stjórnmálafræðingum og landbúnaðarráðherrum!) þá hefði viðkomandi einfaldlega ekki lesið heima áður en hann samþykkti aðildarviðræðurnar eða tjáði sig um þær.

Eiríkur  lét það reyndar ósagt að utanríkisráðherra hafi marg ítrekað tekið það fram til að róa þá sem kynnu að hafa heyrt þessa rangfærslu,  að ekki stæði til að breyta lögum hér á landi til að ,,aðlaga“ okkur að ESB vegna aðildarviðræðanna eins og andstæðingar hafa haldið fram.

Að venju kom ekki heldur fram í þessari umræðulotu um ESB, frekar en fyrri daginn – sú magnaða staðreynd að við erum stöðugt að AÐLAGA okkur að reglum og lögum Evrópusambandsins án þess að hafa nokkuð um það að segja – en það er ekki vegna aðildarviðræðanna heldur bara vegna þess að við erum í EES.  Þessi AÐLÖGUN hefur staðið í nær tvo áratugi og hefur að mér skilst hreinlega farið gersamlega framhjá andstæðingum ,,aðlögunar“ – sem vilja þrátt fyrir ólýðræðislegu EES aðlögunina – þó ekki yfirgefa EES?!

Þetta er nú allt ,,sjálfstæðið“ sem við nú höfum gagnvart ESB í dag – en með aðild fengjum við auðvitað sæti við borðið þar sem ákvarðanirnar eru teknar – en það túlka andstæðingar ,,aðlögunar“  SJÁLFSTÆÐISMISSI! (lesist með tilþrifum)

Nú jæja – þá var mikið rætt um flokkana og hvernig ,,allir“ aðrir flokkar á þingi nema einn væru á móti aðild að Evrópusambandinu sem ekki er allskostar rétt.  Eru nokkrir mikilvægir hlutir í því samhengi.*

1) Samfylkingin og þorri Vinstri grænna eru fylgjandi aðildarviðræðum, jafnfram hefur Hreyfingin sagt að þau myndu ekki stoppa aðildarviðræður nú heldur ætla að treysta þjóðinni til að kjósa,  sama má segja um nokkra þingmenn Framsóknar, Sjálfstæðisflokksins og óháða sem kusu með aðildarviðræðum á sínum tíma eða hafa stutt að aðildarviðræðurnar klárist.

2) 64% þjóðarinnar vill kjósa um aðildarsamning þegar hann liggur fyrir samkvæmt nýjustu könnunum og um 40% vill ganga í ESB án þess að hafa séð aðildarsamninginn!

3) Innan t.d. Vinstri grænna er stór hópur hlynntur inngöngu í ESB í dag án samnings, þetta hefur ítrekað komið fram í könnunum þó lítið hafið farið fyrir þessari staðreynd hjá forystu VG. (enda t.d. þorri löggjafar á Íslandi um umhverfismál og náttúruvernd komin til vegna EES samningsins)

4) Sjaldan eða aldrei hefur jafn stór hluti kjósenda sagt í könnunum að þeir muni ekki ætla að kjósa þá flokka sem fyrir eru, eða segjast vera óákveðnir. Þetta þýðir að stjórnmálafræðingar þurfa að fara að gera grein fyrir þessum gríðastóra hóp sem ekki fellur undir fylgi stjórnmálaflokkanna sem nú eru í boði.

5) Ég gat ekki heyrt annað en að Stefanía Óskarsdóttir virðist ekki gera greinamun á  frjálshyggju og frjálslyndi?!

Nú jæja, restin af Silfrinu var svo virkilega áhugaverð – svo fleira var það ekki í bili.

* Pál Vilhjálmsson nenni ég ekki að karpa um.


7
sept. 11

Andstæðingar eru á móti

Í mörg ár sýndu skoðanakannanir að meirihluti þjóðarinnar vildi hefja viðræður við Evrópusambandið, þá hristu andstæðingar aðildar hausinn ákaft og sögðu að það væri ekki rétti tíminn því það væri svo mikill uppgangur á Íslandi – við fengjum bara lélegan samning ef við værum of rík.

Eftir hrun var mikill þrýstingur á að sótt yrði um aðild, þá fannst andstæðingum heldur ekki rétti tíminn, því samningurinn yrði svo lélegur ef við værum svona illa stödd fjárhagslega.

Þegar svo sótt var um með stuðning meirihluta þjóðarinnar í skoðanakönnunum þá vildu andstæðingar alls ekki að þingið hæfi aðildaviðræður án þess að halda sérstaka þjóðaratkvæðagreiðslu um hvort Íslendingar ættu að sækja um aðild.  (sem engin þjóð hefur gert enda með öllu óljóst hvað felst í samningi fyrr en samið hefur verið um hann).

Síðasta ár hafa sömu menn í sífellu viljað draga umsóknina til baka – þeir sem standi að aðildarumsókninni eru ýmist föðurlandssvikarar eða ætla sér að kasta sjálfstæði landsins út í hafsauga. Þrátt fyrir það vilja þeir halda trygglega í EES samninginn og finnst bara í himnalagi að láta þá þarna í Brussel um að setja lög fyrir okkur.

Frá því sótt var um aðild hafa kannanir sveiflast, fyrir um ári voru 74% fylgjandi aðildarviðræðum, nú segja andstæðingar að það séu 51% á móti og nú heitir það að það eigi að ,,leggja umsóknina til hliðar“ vegna þess hve margir séu á móti viðræðunum.

Ef rök andstæðinga eru notuð er ekki gott að sækja um aðild að ESB ef við erum of efnuð eða ekki nógu efnuð.  Ríki Evrópusambandsins eru klárlega ekki fullvalda og hafa glatað sjálfstæði sínu, Danmörk, Svíþjóð, Þýskaland, Malta – allt lönd án sjálfstæðis. Þrátt fyrir þetta þykir EES samningurinn sömu mönnum gallalaus gripur og finnst bara ágætt að fá löggjöf svona faxaða heim án þess að þurfa að hafa nokkuð fyrir henni.  En ríki eins og Ísland hefur ekkert að gera með að fá sæti við ákvörðunartökuborðið í Brussel og taka þátt í hlutum sem munu færa okkur lægri vexti, enga verðtryggingu,  lægra matvælaverð og fleira sem heimilin í landinu sárvantar.

Nýjustu rök andstæðinga eru að nú skal leggja til hliðar og taka væntanlega að sama skapi upp umsókn Íslands að ESB til skiptis, í hvert sinn sem skoðanakönnun birtist sem sýnir að yfir 1% fleiri eða færri eru fylgjandi eða mótfallnir aðildarviðræðum.  Frávik í könnunum eru engin fyrirstaða – þessi leikfimi á víst að vera ofboðslega sparnaðarsöm fyrir íslenska ríkið sem nú er komið inn í miðjar samningaviðræður með fjölda fólks í vinnu.

Það er nefnilega líka þannig að rökleysa er ekki heldur fyrirstaða fyrir því að vera á móti aðild að Evrópusambandinu.

Já, hörðustu andstæðingar aðildar að ESB vilja ekki ganga í ESB,  hvorki í dag né á morgun, sumar, vetur, vor og haust og eru meðal þeirra sérhagsmunaöflin sterkust.

Og þeir munu reyna að setja málflutning sinn í nýjan og nýjan búning til að reyna að koma í veg fyrir að þjóðin fái tækifæri til að ákveða hvort hún vilji ganga í ESB eða ekki – af því þeir eru logandi hræddir við alþýðan segi einfaldlega :

Já.


30
ág. 11

Íslenski krónukúrinn

Útlenskt nammi á íslenskri grundu

Nú þegar hausta tekur og inn um lúguna streyma tilboð um leiðina að granna mittinu, sléttum maga – vil ég minna á að áhrifaríkasta megrunin er alveg ókeypis.

Í kúrnum felst nefnilega sú staðreynd að hér í Krónulandi hækka verðbólga og vextir jafnt og þétt og því má gera ráð fyrir að afar lítill peningur sé eftir á hverju heimili til að kaupa mat.   Nú ef einhver afgangur er,  má reyna að skrapa saman fyrir íslenskri mjólkur- og kjötframleiðslu en verðinu á þeim nauðsynjavörum er tryggilega haldið uppi með sérstaklega háum verndartollum sem heldur þjóðinni frá alfarið frá öllu ofáti.

Það gleymist gjarnan að höfum þegar niðurgreitt tvisvar sinnum meira til þessarar framleiðslu en nágrannar okkar í Evrópusambandinu gera fyrir sambærilega landbúnaðarframleiðslu.  En allt skal í sölurnar lagt til að forðast fitudrauginn ógurlega.

Fæstir hafa auðvitað ekki efni á þessu varning hvort eð er og geta haldið sér gangandi á bankabyggi og grænkáli.  Ekki má lengur flytja inn kjöt og mjólkurvörur erlendis frá nema á því séu um 600% tollar og krónugreyið dugar skammt í slíkum kaupum.

Stundum er það í raun þannig að  íslenska kjötið er allt uppselt því bændur hafa fært út kvíarnar og  selja nú niðurgreitt kjötið sem mest til útlanda enda útlenskir peningar auðvitað miklu verðmætari en krónan.  Enda ekki til sú þjóð í heiminum fyrir utan okkar sem er tilbúin að eiga viðskipti með íslensku krónuna, meira segja útgerðafélögin okkar eru steinhætt að nota krónuna – nota frekar Evruna.

Og þrátt fyrir gjaldeyrishöftin sem halda uppi krónunni sér hún til þess að enginn missi sig í gleypugangi – því það þarf að minnsta kosti tvær fyrirvinnur til að eiga fyrir mat ofan í meðal fjölskyldu – og svo taka náttúrlega flestir út séreignasparnaðinn líka.  Enda hver þarf svo sem á verðlausum krónum að halda í ellinni.

Það er því náttúrlega bara kindarlegt (já jarm) þegar kvart og kvein undan krónunni heyrist hér á þessu megrunarsjúka landi.  Því nú loks er boðið upp á  heilsteypta megrunaráætlun sem allir fá að taka þátt í – enginn þarf að sprikla neitt í haust enda það óþarfa eyðsla á dýrmætri orku – þeir frekjuhundar sem vilja fjölbreytt matvælaúrval, lægra vöruverð, lægri vexti ættu bara að skammast sín.  Því hvað getur verið þjóðlegra en að fá skyrbjúg?

Fyrir þá sem vilja endilega troða sig út af útlenskum varningi þá er gaman að segja frá því að þrátt fyrir ítrekaðar hörmungaspár Evrópuandstæðinga þá gengur bara býsna vel í ESB og áhugavert að bera Krónukúrinn við þann í Evrópusambandinu.   Það er tollafrelsi á milli ríkjanna og bara heilmikið í boði og bæði verð á matvælum almennt lægra og það sem besta er – engin verðtrygging.

Standard & Poor gefur 21 ESB ríki betra lánshæfismat en Íslandi, 15 þeirra nota evru. Þrjú ríki ESB fá lakari lánshæfismat en Ísland og aðeins eitt þeirra notar Evru.  Svipaða sögu er að segja af einkunnargjöf Fitch þegar það kemur að lánshæfismati.  26 ESB ríki fá betri lánshæfismat en Ísland, 16 þeirra nota evru. Aðeins eitt ríki innan ESB fær lakari lánshæfismat og notar evru.

En þetta eru auðvitað bara fitubollur.


28
ág. 11

Norður-kóreskt húsbóndaorlof

Ljósmynd af sýningunni: Draumaland myrkursins

Árið 2008 þótti mér maðurinn minn vinna of mikið og hvatti hann til að gera eitthvað fyrir sjálfan sig.  Ég stakk upp á að hann færi í fjallgöngu eða eitthvað slíkt.  Hann lagði höfuðið í bleyti og ákvað að ferð til Norður Kóreu væri einmitt það sem hann þyrfti á að halda.  Og hann fór – ég hins vegar sat heima í viku með tveggja ára gamalt barn okkar og hafði engan möguleika á að ná sambandi við hann.  Eina sem ég gat var að vonaði heitt og innilega að hann kæmi sér ekki í klandur því þá sæi ég hann líklega aldrei aftur.  Hann kom heim og í farteskinu voru magnaðar myndir af þessu skelfilega samfélagi.  Ljósmyndirnar sýndi hann  svo loks á menningarnótt nú í sumar og var fullt út að dyrum allan daginn, þennan eina dag sem sýningin var uppi.  Margir hafa síðan spurt okkur hvar sé nú hægt að skoða myndirnar – þær hafa því verið settar á Facebooksíðu sýningarinnar og nokkrar myndir er enn óseldar.  Allur ágóði af sölu myndanna rennur óskiptur til UNICEF, barnahjálpar Sameinuðu þjóðanna.

Heyra má um ferð Torfa í skemmtilegu viðtali við Síðdegisútvarp Rásar 2, lesa um á Smugunni og jafnfram eru voru nokkrar myndir birtar í Fréttablaðinu.