Heima er best – að minnsta kosti í bili

Ég heyrði haft eftir einhverjum hagfræðingi í vikunni að ef efnahagsástandið batnaði ekki mætti búast við því að fólk flytti af landi brott.

En hvernig má það vera? Maður stórtapar á því að vera í útlöndum. Veik staða krónunnar sér til þess.

Þar fyrir utan boðaði Icelandair í dag sparnaðaraðgerðir sem felast meðal annars í því að fljúga vélunum hægar til að spara eldsneyti!

Ég held, satt best að segja, að meiri líkur séu á því að fólk haldi sig heima við þessar aðstæður.

7 ummæli

Hvað ætli kosti að láta vélarnar keyra?
Ég held ég veki aftur upp umræðuna um jarðgöng til Evrópu.

Svo er líka spurning um að láta þær sigla…

Já og jarðgöngin til meginlandsins… voru þau ekki með sjoppum og öllu?

Jú, „sós’ o’ sallad“ á 45 mínútna fresti fyrir fitnandi þjóð.
Ég er enn jafn svag fyrir hugmyndinni um hvítvínsflösku á eina evru í suðrænum súpermarkaði. Engar göngugrindur, þó!!!

Hvítvínsflaskan er þó orðin miklu dýrari – fyrir okku Frónbúa – frá því hugmyndin var fyrst sett á blað…Svo tekur líka bráðum lengri tíma að komast í hana…

Já, ok – 130 kall í staðinn fyrir tæpar 100 – ég svitna ekki ;)

Mér finnst ekki ganga að þeir fljúgi jafn hægt heim til Íslands og á leiðinni út. Ímyndaðu þér að hafa fjórar klukkustundir í stað þriggja á leiðinni heim frá London til að fyllast angist vegna dýrtíðar heima á Íslandi, hættunnar á því að rekast á ísbirni á Miðnesheiði á leið heim frá flugvellinum og svo framvegis. Maður færi yfir um – sérstaklega þar sem ég reikna fastlega með að áfengið í flugvélinni hækki í verði (og var þó svívirðilega dýrt fyrir).

ekki tapar maður á því að fá vinnu í útlöndum – og koma svo hingað heim og kaupa allt geeekt ódýrt…

Kæfuvörn (gildin skulu vera óbreytt):